Chopinのピアノ・Bachのオルガンー王道のAuro-3Dソフト登場！

今、今年に入って初めて伊豆に来ています。年始は土日問わず仕事が立て込んだので、約３週間ぶりかな？

といっても、来月の「セミナー」の準備のため、伊豆のご近所の入交さんと相談をする「仕事」が結局あるのですが（汗）。

今回、伊豆での楽しみは「温泉」や「金目鯛」だけではもちろんなく、年末にダウンロード購入したAuro-3D音源を伊豆のメインシステムで聴き込むことです！！！

いくつかあるので全部は紹介しきれませんが、その中でも特に今回は、Auro-3D初心者の方にもお勧めな、ClassicのBig Namesを入手しましたので、ご紹介します。

これまでAuro-3Dの音楽ソフトって、特に先行していたノルウェーの「2L」のものが典型なのですが、「音はいいけど、聞いたことのない現代音楽ばかり・・・」というものが多かったのですが（汗）、ここ１、2年、あちこちのレーベルでAuro-3Dファイルをダウンロード販売するようになり、チラホラと、私のようなClassic初心者でも知っている、Big Namesのスタンダード曲を録音してくれる演奏家が現れてきているのは、同慶の至りです。

その中でも今回は、出色のものを見つけました！

まずは、Chopinです！！！（これ、昔、英語のリーダーの時間に、「チョピン」と訳した奴がいて、「教養のなさを曝け出しているな」とクラス内で英語教師にからかわれていたという強烈な、＜アカハラ＞の記憶があるなぁ・・・今のご時世なら超問題発言だったワ）

P

https://spiritofturtle.com/collections/auro-3d-9-1-immersive-audio/products/chopin-a-private-story-download-kopie?variant=49929104064839

私のように「ピアノ好き」を公言している人なら、Chopinは「神」ですよね（笑）。でもなぜか、今まで私の知る限りでは、少なくともChopinの珠玉のピアノ曲だけを集めたAuro-3D録音のアルバムは無かったと思います（あるのをご存知の方がいれば、是非、教えてください！！！）。

これはバラードだけ、とかノクターンだけ、マズルカだけというChopinのアルバムにありがちな「シリーズもの」ではなく、このピアニストの個人的な好みによるランダムな選曲集です。超有名曲からあまり演奏・録音されていない曲まで含まれていますが、個人的には、Chopinベスト３に入れている、「Fantaisie-Impromptu」が入っていて、これをAuro-3D Nativeの立体的な音像・音場で聴けるだけで、完全に元取れてます（笑）。

お次は、Bachです（これはアメリカに留学していた頃、NYの現地の奴らは「バック」と発音していた・・・単にNew Yorkerが無教養なのか？それとも英語圏では彼は「バック」なのか？）

Bach: Six sonata for organ

P

https://spiritofturtle.com/products/bach-six-sonatas-for-organ-bwv-525-530?_pos=1&_psq=Bach+Six+sonata+for+organ&_ss=e&_v=1.0&variant=50306643755335

Bachは元々教会でオルガン奏者として働いていたこともあるため、彼の作品で恐らく最も力を入れて作曲した楽器の一つがオルガンであることはどなたからも異論はないと思います。

ゆえに珠玉の名曲が綺羅星のようにありますが、その中では、残念ながらこの「Six sonata for organ」はそこまでの超有名曲ではありません。しかし、しかーし！

Bachのオルガン曲もまた、私の知る限り（かなり狭いか？）、Auro-3D録音ってありましたっけ？？？

はっきり言って、私が本格的にAuro-3Dにのめり込むきっかけになったのが２Lの『LUX』で、あれにもオルガンは「伴奏」として使われています（メインは合唱）。ヨーロッパに学会などで出張があると、学会が休みになる日曜日に近所の教会に行って、信者のフリをして（笑）、教会のオルガンを聴くのを密かな楽しみにしている私にとって、Auro-3D＝オルガン再生専用フォーマット！！！と当初思い込んでいたぐらいですから！

教会で聴くオルガンの、あの身震いするような「神々しさ」は何十年と２chオーディオに取り組んできても一度も「自宅では」体験できなかったのに、それを初めて「教会ではなく自宅で」擬似体験させてくれたのが、Auro-3Dだったんです！

つまり、Auro-3Dのオルガンの音に出会わなければ「友の会」もこのブログもなかったわけで、そのオルガン曲の「シンボル」のようなBachの作品が、いままでAuro-3Dで録音されていない？のは理解に苦しむところだったのです（泣）。

もちろん、先のChopinともども、伊豆に来る前に書斎の「寄せ集めAuro-3Dシステム」でもすでに何度か聴いていましたが、システムと部屋の差はやはりピアノソロより、オルガンの方が絶大に出ます。

伊豆のAuro-3Dシステムでオルガンを聴き慣れると、その辺のしょぼいコンサートホールとか教会のオルガンの音が貧弱に聴こえるようになっちゃって・・・本末転倒（笑）

私は何度も書いてますが、音楽については素人なので、曲の良し悪しとか演奏の良し悪しは語れませんが、「教会で聴くオルガンの世界観」はちゃんと表現できています。お手持ちのAuro-3Dシステムのクオリティが高ければ高いほど、オススメです！

【おまけーネットワーク環境のしょぼさに改めて気付かされてしまった・・・】

今回、東京の書斎でダウンロードしたAuro-3Dファイルを、SSDのUSBに入れて伊豆に持ってきて、こっちのNASに入れたのだが（これって、「合法」ですよね？？？）、その際、ちょっと遊び心が出て、Magnetar 800のUSB入力に挿したものと、NAS経由のものを聴き比べてみて、びっくり。

再生機器（メディアプレーヤー？）は同じMagnetarなのに、USB経由の方が断然音がいい。音がいいというよりは、クリアだ。いわゆるベールが一枚剥がれている感じ。

この差はどう考えても、USB経由は、「USB→Magnetar→HDMIケーブル→Storm」とシンプルな経路でデジタルデータが送られているのに対し、NAS経由は「NAS→LANケーブル→スイッチングハブ→LANケーブル→Magnetar→HDMIケーブル→Storm」と複雑な経路を通っているという違いにあるとしか思えない。

最近、私の周りでも、100マンを超える＜オーディオ用＞NASとか、同じく100マンを超える＜オーディオ用＞スイッチングハブなどを導入するオーオタ仲間が出始めているが、「流石にそれはやりすぎじゃ？デジタルドメインでそこまで音が変わるかよ」と内心冷ややかに見ていたのだが・・・

なんせ、今のハブもケーブルも完全にPCグレードで、昔から使っているやつだから、ノイズ対策なんて全くしていないだろう（PCはデータがデジタルビット落ちしなければ、データ外の「ノイズ」なんて関係ないもんね）。「これを一式＜オーディオ用＞のにしたら結構差が出そうだな」と予感させるには十分な体験でした（問題は、先立つものだねぇ・・・）。

ちなみに、伊豆のダウンロードファイルの現在の主力再生方式は、「NAS→LANケーブル→スイッチングハブ→LANケーブル→Mac Book Pro(Roon Server)＋Windows PC（Roon Bridge）→HDMIケーブル→Storm」なのですが、MagnetarへのUSB直挿しとの比較では、さすがにRoonの方が音の深みと音像の立体感で優っている（＝安堵！）。恐らくこれは、NASのデータをStormに送り込むまでのメカニズム？、つまりMagnetarのNASのデータ転送・再生機能（これは「おまけ」の機能のため、さすがにそこまでお金はかけてないでしょう） VS Roon (Mac OS? CPU?+Windows? Intel?)のチカラ＋クオリティの差なのでしょうね？（ここを極めたい方は某氏（笑）のように、TAIKOまで行っちゃうんだろうなあ・・・）

そういえば、この前ダイナの島さんのところで、評論家の土方先生を呼んで「ネットワークオーディオ講座」をやったらしい。ちょうど、お二人に今度のセミナーでお会いできるので、「とりあえず、何から始めればいいのか？」をちょっと聞いてみよっと！